Да, я поддерживаю Израиль

Фамилия, Имя*

Е-Мейл*

Страна*

Ваше сообщение

* Поле обязательно к заполнению.
** Ваши личные данные не будут опубликованы.
Подробнее читайте в импрессуме.

Да, я поддерживаю Израиль

Плоды соглашательства и заигрывания

Опубликовано: 2016-10-28 @ 13:40

Марк Аврутин

Плоды соглашательства и заигрывания

Запад всерьёз обеспокоен тем, что Россия, то есть, Путин  готов использовать своё ядерное оружие для защиты «исторической территории страны» в случае, если ей будет угрожать опасность. После аннексии Крыма всем стало ясно, что Путин не шутит.

Но при этом даже самая последняя шавка не опасается, что Израиль тоже способен на нечто подобное. Почему же так происходит? Ну, во-первых, многовековая история приучила к мысли о бесправности и беззащитности евреев. Во-вторых, несмотря на фактические победы возрожденного Израиля во всех войнах, никого в мире не пугает его могущество.

И не удивительно: ни одна из войн не закончилась безоговорочной капитуляцией противника, что позволяло впоследствии побежденной стороне объявлять себя победителем и диктовать условия настоящему победителю. Эта явно абсурдная ситуация не могла не оставить следа в массовом сознании.

С другой стороны, прославленные израильские полководцы на поверку оказывались патологическими трусами, вроде Рабина, или совершенно безразличными к историческому наследию своего народа, как Моше Даян. Вспомните его ставшее хорошо известным высказывание о Храмовой горе: «Зачем нам этот Ватикан». И передали Храмовую гору под контроль мусульманского ВАКФа, а в 1993 году управление ВАКФа перешло от Иордании к Палестинской автономии.

Итак, контроль над Храмовой горой осуществляет Палестинская автономия через ВАКФ, чьи сотрудники под видом ремонтных работ уничтожают археологические доказательства еврейского присутствия на Храмовой горе. Мусульмане многие годы ведут себя на Храмовой горе, где находятся только святыни ислама, как хозяева. Ведущие израильские политики Храмовую гору не посещают с тех пор, как появление на ней Ариэля Шарона в 2000 году спровоцировало начало интифады Аль-Акса. Что же после этого удивляться тому, что даже ближайший союзник Израиля —  США —  официально не признал Иерусалим столицей еврейского государства. Вряд ли кого теперь убедит и найденный древнейший ивритоязычный документ, датированный периодом Первого Храма (VII век до н.э.), в котором идет речь об Иерусалиме как столице Иудейского царства.

И теперешний министр обороны Израиля, создавший себе имидж ястреба, без устали повторяет свою теорию об обмене территориями и при каждом удобном случае подтверждает приверженность созданию палестинского государства в рамках формулы «два государства для двух народов». Вот только безуспешными пока оказываются все его попытки найти палестинского партнера.

Многое из того, что делало руководство Израиля необъяснимо и абсурдно с позиции здравого смысла. 1948 год, Бен Гурион предложил заклятым врагам евреев право избирать и быть избранными в высшие органы власти Израиля. В 1967 году — отказ от Храмовой горы и аннексии освобожденных территорий. А в 1993 году — предложение этих территорий арафатовским бандитам. В 2000 году — бегство из Ливана, а в 2005 — вывод ЦАХАЛа и изгнание поселенцев из Газы.  Всё это привело к использованию Иудеи и Самарии в качестве плацдарма для нападения на евреев, ставших жертвами «мирного процесса», и расцвету ХИЗБАЛЛЫ и ХАМАСа.

Получается так, что по мере усиления военной мощи Израиля его руководство само способствовало отсечению кусков территории от Эрец Исраэль, постепенно закрепляя за этими территориями статус палестинских земель. Созданное же Израилем палестинское «управление» теперь воюет с ним, а каждый израильский лидер оказался повязанным в его преступлениях.

Неужели израильское руководство не понимает, что деятельность администрации Махмуда Аббаса совершенно не связана с созданием своего государства? А теперь ещё и ни один арабский режим не заинтересован в создании палестинского государства. Они лишь формально повторяют это требование, словно мантру, а на деле стараются предотвратить это. В противном случае волна террора захлестнет их страны тоже.

Поэтому они даже сотрудничают с Израилем в вопросах безопасности, хотя, конечно, заботятся вовсе не об Израиле, а о себе. И палестинские арабы презирают аббасовскую администрацию за коррупцию, но боятся её репрессивного аппарата. Единственный аргумент, которым Аббас  пугает своё общество, – это опасность превратиться в Сирию.

Впрочем, Сирия тоже уже достала Израиль в лице своего союзника, с которым так усиленно все последние годы заигрывало израильское руководство.  В самой Сирии Россия развернула системы ПВО С-300 и С-400 с радиусом поражения воздушных целей до 400 км, то есть, практически всей территории Израиля, что в значительной степени нейтрализует израильские ВВС.  А в ООН представитель России Виталий Чуркин набросился на поселенческую политику Израиля, угрожая неординарными мерами принуждения Израиля к миру.

Похоже, сближение между Москвой и Иерусалимом не принесло Израилю ожидаемых результатов. Не удалось ни приостановить продажу Россией Ирану современных систем вооружений, ни скоординировать действия в воздушном пространстве Сирии.

Более того, Путин вообще резко изменил к худшему свое отношение к Израилю и еврейскому народу в целом, что проявилось в одобрении Россией резолюции ЮНЕСКО об отсутствии связи между еврейским народом и Храмовой горой. А ведь ещё сравнительно недавно, в июне 2012 года, находясь  в Иерусалиме, российский президент пришел к Стене Плача, где сказал: «…я  пришел сюда, помолиться за восстановление Храма. Я желаю вам, чтобы ваши мечты осуществились». А после этого Россия поддержала откровенную фальшивку ЮНЕСКО. Нетаньяху же, по-видимому, забыл, что ни на чью постоянную доброжелательность евреи не должны полагаться.

Не само ли израильское руководство, постоянно проявляя готовность идти на уступки, внушило всему миру, что палестинские арабы имеют веские основания для нападений на гражданское население? Поэтому палестинское насилие как сопротивление угнетенных против своих угнетателей получило большую поддержку мировой общественности. Хотя по соседству арабов режут сотнями тысяч при полнейшем равнодушии той же общественности.

Объяснить ситуацию попытался журналист Барри Хамиш, который скончался 23 августа 2016 года в возрасте 64-х лет якобы от сердечного приступа. После убийства Ицхака Рабина он занялся расследованием обстоятельств его гибели. Все собранные вместе доказательства были представлены им в книге «Кто убил Ицхака Рабина?». Журналист подвергался преследованиям со стороны Службы общей безопасности.

В своей следующей книге «Преданный Израиль» Барри Хамиш рассказывает о том, что Нетаниягу не победил на выборах 1996 года, а победил Перес, но из-за убийства Рабина были подделаны результаты. То есть, Нетаниягу попросту подкупили, и он предпочел премьерское кресло установлению истины.

Нетаниягу фактически уничтожил правый лагерь в Израиле. А начал это ещё Шарон, который вырос в поселке партии МАПАЙ, и все его друзья были мапайниками. Он разрушил Бегина, став «подсадкой» в правом лагере.

 В итоге дело об убийстве Рабина с сокрытием множества улик стало государственным секретом. Самым вопиющим является расхождение между официальной версией, по которой Рабин был убит двумя пулями в спину, и свидетельством врачей, видевших  три пулевых ранения. Три выстрела, с нулевого расстояния, один из которых – в грудь, привел к раздроблению позвоночника. Игаль Амир физически не мог стрелять с нулевого расстояния, и, тем более, не мог выстрелить Рабину в грудь.

Барри Хамиш считал, что, если не будет раскрыто убийство Рабина, страну сожрет раковая опухоль.  Обо всём этом он рассказывал в интервью Саше Шерману, утверждая, что сионизм вообще начался с заговоров и убийств. У него были документы о том, что и смерть Герцля, скончавшегося в расцвете сил (44 года), не была естественной. И Арлозорова убили не арабы, и не ревизионисты Жаботинского. И Катастрофу можно было предотвратить.

Барри Хамиш надеялся, что собранные им доказательства помогут раскрыть заговор, к которому оказались причастными все: и правительство, и БАГАЦ, и полиция, и армия. Без раскрытия обстоятельств убийства Рабина он считал, что у страны не будет будущего.  Однако прошло 17 лет с момента выхода его книги, а перелома в общественном сознании так и не произошло.

Почему же выход книги Барри Хамиша не произвел эффекта разорвавшейся бомбы, почему многими израильтянами книга осталась просто незамеченной, а другими собранные в книге данные об обстоятельствах убийства Рабина не были восприняты в качестве доказательств?

С этими и другими вопросами я обратился к своим израильским друзьям, среди которых ученые, писатели, журналисты, общественные деятели. Они давно живут в Израиле, есть среди них даже участники первой Ливанской войны. Все события: возвращение к власти Аводы, убийство Рабина, обвинения Нетаньяху в подстрекательстве к убийству Рабина, разворачивались на их глазах. Казалось бы, приход к власти в 1996 году Нетаньяху должен был способствовать установлению истины. Вместо этого реакция замалчивания стала общей и для левых, и для правых, и совместными их усилиями это дело удалось им замять.

Эфраим Снэ, бывший в то время министром здравоохранения, относительно изменения своих показаний о количестве пулевых отверстий на теле Рабина, сказал: «Есть правда баллистическая, а есть правда историческая, и мы не позволим правде баллистической возобладать». МЫ – это кто, коррумпированная правящая элита, в которой нет деления на левых и правых? На самом деле, оно присутствует лишь в израильском обществе. Впрочем, предвыборная кампания в США показала, что и там единый республиканско-демократический правящий класс, а два противоборствующих лагеря составляют правящая элита и остальные граждане. Но в отличие от Израиля у американского народа в лице Трампа появился вождь, которого у израильтян пока нет.

Опубликовал: cdialog_editor
Категория: Публикации

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Перепечатка разрешена ТОЛЬКО интернет изданиям, и ТОЛЬКО с активной ссылкой на сайт.