Да, я поддерживаю Израиль

Фамилия, Имя*

Е-Мейл*

Страна*

Ваше сообщение

* Поле обязательно к заполнению.
** Ваши личные данные не будут опубликованы.
Подробнее читайте в импрессуме.

Да, я поддерживаю Израиль

Трест «Долой Европу» за работой

Опубликовано: 2015-10-02 @ 19:39

02.10.15

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

 

Трест «Долой Европу» за работой

(Окончательная гибель или окно возможностей?)

 

Плохому танцору всегда штаны мешают.

Народ

 

Не раз, тебя похоронивши, блистали лучшие умы от душки Шпенглера до Ницше; и ярче всех блистали мы. Все эти мрачные пророки опять твердят свои слова, свои мечты, свои уроки… Они мертвы, а ты жива.

Дм. Быков

 

          Недавнее нашествие беглецов из Азии и Африки стало привлекательнейшим для прессы событием. В течение недели, если не более, соответствующие снимки и репортажи занимали первые страницы газет. Наряду с профессиональными журналистами, своими, в основном тягостными впечатлениями, делились и очевидцы.

          В этом нашествии, несколько уступившем сейчас основные позиции в новостях СМИ сообщениям о российских авиаударах в Сирии по прозападной[1] оппозиции, многое удивляет. Во-первых, количество беглецов (или освещение происходящего в печати) внезапно резко увеличилось. Якобы неожиданно, что удивительно, обнаружились новые пути движения, по которым, что ещё более удивительно, смогло ринуться большое количество беженцев, в основном, из Сирии. Чётко обозначена была цель движения – рай для беженцев – Германия. Сам по себе путь движения отнюдь не прост и включает переход границ, последовательно Турции, Греции, Сербии, Венгрии и Германии. На среднем этапе пути возможны варианты.

          Утверждается, что проход по новой «тропе надежды» отнюдь не дёшев – он стоит более тысячи долларов США. Это означает, что в числе беженцев особо бедных нет. А если они есть, то финансируются кем-то со стороны. Не скупятся и на одежду. Это подтверждается видом толпы, вполне прилично одетой. На тех снимках, что я видел – беженцы в основном молодые мужчины, которые могли, казалось бы, служить, насильно призванные, в одной из борющихся в Сирии друг с другом армий. Обращает внимание организованность беженцев, их умение проявлять, где нужно, физический напор, а где, напротив, покладистость, умело добиваться помощи, взывая к гуманизму.

          Насколько могу судить, поворотным пунктом, резко усилившим внимание и симпатию к этим людям, стала публикация фотоснимка маленького ребёнка, утонувшего при попытке его семьи бежать морем, на руках безутешного отца. Увы, в век фотошопа и аморальности многих журналистов снимки и видеоклипы как убедительные документы сильно девальвировались. Множество фальшивок, начиная с мальчика Аль Дурры, убиваемого в 2000 израильскими солдатами, что потом оказалось постановочным кадром, фальшивые свидетельства массового уничтожения детей израильской армией в Ливане в 2006, вплоть до поставленного в последнее время буквально на поток изготовления фотомонтажей относительно зверств «киевской хунты» в Украине, свело, по меньшей мере в моих глазах, почти на нет доказательную силу видео и фотодокумента. Подкупность людская сильно снизила и достоверность «свидетельских показаний» в прессе, восходящих к довольно старому выражению «врёт как очевидец».

          И, тем не менее, факт массового нашествия беженцев в Европу явно не поставишь под сомнение. Он сразу ставит вопросы о том, был ли кто-то, кто это нашествие организовал, оплачивал, и к чему оно приведёт в недалёком будущем. Важнейшим здесь является вопрос, есть ли у потока «организующая рука» или руки. На первый взгляд, это маловероятно, поскольку проведение подобного массового действия представляется крайне трудным. Это понимает каждый, кто пытался хоть когда-то что-то согласованное организовать даже в рамках малочисленной группы. Сказанное безусловно верно для устойчивой системы. Но если в ходе четырёхлетней гражданской войны в Сирии возникла масса беженцев, расселившихся в приграничных странах, в основном Турции, то тем самым возникла неустойчивая система, сама ищущая выхода из своего незавидного положения. А здесь уже внешнее воздействие, даже весьма ограниченное, в частности, «направляющая рука», могут вполне влиять. Как говорил крупный эксперт в этом деле, для постройки железнодорожного моста требуются многие сотни людей, а для разрушения построенного моста – всего несколько подрывников.

          Есть авторы, которые прямо называют имя российского президента, как наиболее вероятного организатора потока беженцев Европу, например, Ю. Магаршак в статье «Кто организовал кризис с беженцами в Европу[2]» на сайте Эха Москвы 12 сентября. Ранее другой, но близкий адрес, именно ГРУ, указал в своей прямо-таки восторженной статье журналист «Комсомольской правды», имя которого я позабыл. Само собой, в российских и русскоязычных СМИ есть и масса сообщений либо о том, что европейская «унтер-офицерская вдова» сама себя высекла, либо разговоры о проклятых СЩА, которые заинтересованы в нашествии беженцев, чтобы окончательно подчинить и добить ненавистную Европу как конкурентку. Здесь обращает на себя внимание цикл статей под названием «Хроника гибели Германии», своего рода дневник переехавшей из России в Германии женщины, опубликованный в той же «Комсомольской правде» печально известной У. Сойбедой[3]. Сомнительная достоверность материалов этой статьи отмечалась в сети.

          Напомню, что хорошо известный ловкий термин – «палестинский народ», выдумка какого-то чиновника КГБ, стал важным политическим фактором и мобилизующей и пропагандистской силой. Так что предположение о наличии «направляющей руки» в деле организации потока беженцев в Европу не кажется мне лишённым основания. Напротив, вполне можно найти того и тех, в чей адрес уместно выражение «Вы, сударь, больше некому». Разумеется, подобный организованный поток внесёт некий, вероятно всего, кратковременный раздор в Европейский союз (ЕС), будет стоить ему некоторых денег, и может отвлечь входящие в него страны от каких-то совместных действий на заметный срок. Опять-таки, «мир не без добрых людей», которые отнюдь не возражали бы против внешнеполитического паралича ЕС.

          Мнения людей, рассуждающих о будущем Европы после нашествия беженцев, разделились на две группы. Одни считают, что «перемелется, мука будет», т.е. видят способность 550ти миллионной Европы легко поглотить поток сегодняшний и завтрашний без особых потрясений, другие полагают, что Европа уже гибнет за счёт исламизации, падения рождаемости, и притока ещё нескольких миллионов мусульман ей просто не перенести. Есть и те, что полагает, будто сегодняшнее нашествие – это не наплыв беженцев, а атака ИГИЛа или чего-то игилоподобного. Эти люди полагают, что под видом беженцев в Европу идёт армия мусульман, которых как-то снабдят оружием[4], и они в указанный момент Х обратятся в мощную всё пронизывающую армию, которая легко покончит с морально разложенной, готовой «лечь под каждого» Европой. Совсем уж странно выглядит статья Э. Шифриной «Божественный бумеранг» в журнале «Мы здесь», видящая поезда, везущие беженцев в Германию, да и другие страны Европы, как Божий ответ на те эшелоны, которые везли евреев на уничтожения во времена Холокоста[5].

          Всякие экстраполяции и предсказания будущего мало надёжны и редко оправдываются. Конечно, нет сомнения в наличии людей, заинтересованных ловлей рыбки в мутной воде организаций и служб. Но было бы фантастично и нелепо видеть здесь переодетую армию, просмотренную всеми ведущими разведками Европы – уж не совсем они просто дармоеды, надо полагать. Да и победа такого наступления крайне сомнительна – у него нет достаточных сил и средств.

          В то же время, мало сомнений в том, что тех, кто являются беженцами, надо не гнать или выбрасывать в море, а принимать, проявляя сострадание. Приятно, что такой точки зрения придерживаются не только многие из моих знакомых, но и множество людей из стран, уже затронутых этим потоком, проявляют достойные человеческие качества. Однако надо по возможности оказывать давление на власти с тем, чтобы поток был взят под контроль, и производилось тщательное разделение тех, кто бежит от войны, в общем, не этими людьми начатой, и просто искателями лучших экономических условий.

          Сказанное, разумеется, не означает, что совсем небольшой по территории Израиль должен броситься принимать беженцев из Сирии, Пакистана или Африки. Эмиграция в Израиль в 2015, в пересчёте на численность его населения, эквивалентна приезду более чем 2х миллионов в Европу. Израиль оказывает помощь и сирийцам, некоторые из которых лечатся в израильских госпиталях. Израиль первым оказал существеннейшую помощь пострадавшему от сильного землетрясения Непалу. Да и на удивление сдержанная реакция на обстрелы бандитами Хамаса из Газы есть тоже гуманитарная помощь арабскому населению, оказываемая в широких масштабах. Кстати, вполне допускаю, что и Асад может в какой-то момент запросить убежище в Израиле.

          В своих статьях об опасностях, связанных с нашествием мусульман в Европу, многие русскоязычные авторы забывают, что они тоже представляют отнюдь не малое, и не совсем безопасное нашествие, вызванное в основном именно экономическими причинами. Действительно, США и Германия, не говоря даже об Израиле, приняли и принимают выходцев из России, определённая часть которых вошла в то, что уместно назвать пятой колонной страны исхода. Печально, что они сейчас отталкивают других, как голодные у окна раздачи. У нормальных людей должно быть сострадание к тем, кого, в массе, именно война заставляет бежать из своих домов.

          Сирийская война тут особая. Она началась с естественного нежелания появляющейся и развивающейся местной интеллигенции жить под властью несменяемого десятилетиями правителя. На мой взгляд, это было исходной точкой начала выступлений и в Тунисе, и в Ливии, и в Египте, и в Сирии. Пожизненные режимы управления вошли в явное противоречие с тем веком технологии, который сегодня на дворе. Другое дело, во что превратился, или во что превратили противоборствующие силы этот первоначальный порыв.

          Нередко говорят, что страны Востока не дозрели до демократии, которая противоречит вековым традициям и всему Исламу. Я не эксперт в этих делах, но на примере Сирии вижу, что в ней разумный, в значительной мере, демократический протест, суливший вменяемое развитие, был остановлен силой, блокированием Китаем и Россией резолюций Совета Безопасности, что спасало и спасает только сирийского мясника, убившего сотни тысяч своих граждан, от заслуженной кары.

          Говоря о будущем Европы, хочу заметить, что совершенно не согласен с часто звучащим пророчеством гибели европейской цивилизации в течение одного-двух ближайших поколений. Более подробно писал об этом в недавней заметке: «Выбор национального пути». Бывая сравнительно нередко в Европе, посещая многие научные конференции, я не вижу ни малейших признаков научного упадка. Напротив, в среднем всё большая доля наград, например, Нобелевских премий, оседает у европейцев. С размахом финансируются международные, главным образом, внутри-европейские научные проекты. Примером здесь служит знаменитый Большой адронный коллайдер, и мощнейшие аттосекундные лазеры, размещаемые, кстати, в новых членах ЕС. Сильна и современна автомобильная промышленность, чрезвычайна развит высокоскоростной железнодорожный транспорт, широко известны своим поразительным качеством автодороги, особенно германские автобаны. Европейские Аэробусы успешно разделили мировые рынки с американскими Боингами. На высочайшем уровне находится фармацевтика, на очень хорошем – медицинская промышленность.

          Не видно ни малейших признаков того, что Европа перестанет кормить себя. Она давно и устойчиво преуспела в импортозамещении, о чём другим, в частности России, пока приходится лишь мечтать. Отмечу, что продукты питания в Европе, по отношению к пенсиям, не говоря о зарплатах, дешевы, а их качество, как хорошо известно, высокое. Объём производства Европы (ВВП) огромен, и идёт следом за американским и китайским. Европейские социальные программы позволили успешно принять множество эмигрантов из бывшего СССР, да и других стран. Разумеется, наличие приезжих нередко нарушает порядок и чистоту некоторых районов европейских городов, как и отражаются на безопасности проживания в них. Замечу, однако, что и в городах США есть «плохие районы»[6]

          Примечательно, что евро, который в момент введения был заметно меньше доллара, его обогнал[7]. Этот обгон сохраняется и сегодня. Замечу, что «пророки», от экономиста М. Хазина до астролога П. Глобы, уже давно пророчившие этим валютам полный крах и их постепенную замену разными другими, включая в первую очередь рубль и юань, явно не угадали. В действительности, и доллар, и евро выросли за это время по отношению к рублю примерно в 2.5 раза.

          Я толком ничего не знаю о происходящем в Европе в области литературы, музыки, изобразительного искусства. Но подозреваю, что отсутствие сегодняшних Шекспиров, Моцартов или Рафаэлей скорее мировая, чем чисто европейская проблема. Да и судить о гениальности сегодняшних деятелей культуры и искусства уместно через пару столетий после их смерти, т.е. на сегодняшний день просто невозможно.

          Слабым пунктом Европы было её явно недостаточное нефтегазовое обеспечение. Здесь ситуация быстро меняется за счёт открытия новых газовых месторождений, использования сланцев и энергии Солнца и ветра. Очень важно и приход в производстве новых технологий, в частности так называемых трёхмерных принтеров, что позволяет резко сократить энергетические затраты, в первую очередь, за счёт экономии исходного сырья.

          Вообще, я мало верю апокалиптическим прогнозам, особенно предсказывающим апокалипсис «здесь и сейчас». Точка нашей жизни ничем, собственно, не выделена на временной оси, и сомнительно, что катаклизмы ознаменуют именно нашу жизнь. Помню, как в начале 70х прошлого века Римский клуб предсказал стремительный и скорый рост народонаселения в мире, быстрое (за пару десятилетий) исчерпание нефтегазовых ресурсов и запасов пресной воды. По счастью, слухи о неизбежной гибели человечества (точнее, необходимости сокращения народонаселения в эдак 10 раз) оказались преждевременными.

          Не вижу оснований для предсказания «гибели Европы» и сейчас. Уверен, что «пока богатый сбеднеет, бедный сдохнет». Европа абсорбирует значительную часть беженцев, среди которых, что видно и из того, откуда люди бегут, заметная доля трудоспособных, в том числе и образованных, и имеющих профессиональную подготовку людей. Не за «социалом»[8] в 350 евро, думаю я, рвутся молодые люди в Германию. Их общая цель едва ли состоит в том, чтобы отбросить Европу назад, до уровня Сирии или Египта с Марокко, ликвидируя, тем самым, надежду бегства – европейское качество жизни, уменьшая и обесценивая вожделенный «социал».

          В Европу бегут, пока там сладко. Это саморегулирующаяся система. Станет несладко – уменьшится бегство. Да и невозможно поверить, что сама Европа, её не левацкая часть, вполне сильная, откажется от имеющегося у неё уровня жизни. Кстати, это видно невооружённым взглядом, что в Европе уровень жизни растёт практически постоянно.

          Преступников переловят, активную рабочую силу используют, а незримая «рука», если она есть, потратившая деньги и силы на организацию данного всплеска переселения народов, останется с носом.

          Конечно, массовый приезд носителей иной культуры скажется в определённой мере на стиле жизни ЕС. Возможно и усиление антисемитизма за счёт исходного воспитания приезжих, их природных взглядов. Этот антисемитизм вполне может усилить те антиизраильские и антиеврейские настроения, которые и сейчас нередки в среде даже видных политиков, и некоторых так называемых интеллектуалов.

          Не думаю, однако, что появление сирийских или африканских беженцев может существенно ухудшить ситуацию для Израиля. Напротив, обустройство их скорее всего переключит внимание населения и политиков на новую социальную группу. Можно прямо опереться на еврейскую поговорку – пусть у них будет столько забот, чтобы они о нас забыли. Что забудут – сомнительно, но и при сохранении памяти время работает в пользу Израиля. Тем более, что российские бомбардировки уж определённо не направят ИГИЛ и повстанцев против нашей страны. А спасаемому внешней силой мяснику уже давно не до Израиля.

          Вскоре цифры от погибших в ходе российских бомбёжек с Сирии намного превзойдут то, что так заботило больную мировую совесть при израильских бомбардировках Газы. Разумеется, Израилю не промолчат ни ЕС, ни США, если он будет действовать против Хамаса или Хезболлы столь же энергично, как начала Россия в Сирии. Однако вынуждены будут подотвлечься в другую сторону. И на том спасибо.

Санкт-Петербург

 



[1] Её еще иногда, весьма условно, на мой взгляд, именуют умеренной.

[2] В сети есть и развёрнутая версия данной статьи.

[3] Пару лет назад она прилюдно сетовала на то, что не из всех достойной этой процедуры нацисты наделали абажуры.

[4] Примеры пересылки оружия как будто зафиксированы.

[5] Такая кара была бы явно несправедливо мягкой.

[6] Так называемые bad area.

[7] Я на этом проиграл пари.

[8] Так называется денежная сумма, выплачиваемая социальными службами Германии беженцам. Цифру получил от своей двоюродной среды.

Опубликовал: cdialog_editor
Категория: Публикации

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Перепечатка разрешена ТОЛЬКО интернет изданиям, и ТОЛЬКО с активной ссылкой на сайт.