Да, я поддерживаю Израиль

Фамилия, Имя*

Е-Мейл*

Страна*

Ваше сообщение

* Поле обязательно к заполнению.
** Ваши личные данные не будут опубликованы.
Подробнее читайте в импрессуме.

Да, я поддерживаю Израиль

Отклики на решение ЕС

Опубликовано: 2013-07-17 @ 18:48

Отклики на решение Е С о запрете «финансирования, сотрудничества, выделения грантов, стипендий и премий государственным и частным организациям, которые находятся или действуют на территории «еврейских поселений – в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме»

Борис Альтшулер

Несколько лет назад, спровоцированный конфликт о пошлинах на сельскохозяйственную продукцию из „оккупированных территорий“ Израиля был передан для решения в Верховный Суд ЕС. Уже тогда стало ясно, что это начало новой антисемитской волны во всём мире — особенно в Европе. В Германии есть университетские юридические школы, как, например, та в Бохуме, чей наиболее известный представитель, профессор Хольм Пуцке, сыграл центральную роль в скандале об обрезании еврейских младенцев, прокатившемуся по Германии и немецкоязычному пространству после провокационного решения суда в Кёльне. Ученые этого факультета права и их питомцы углублённо и очень специфически занимаются исследованиями в области танахического права и их соответствия с немецким правом.

Наблюдателям стало ясно, что всё это часть новой волны борьбы с иудаизмом и еврейским государством, которая должна была отвлечь внимание европейцев и американцев от продолжающейся быстрой исламизации у себя дома, в Европе и в Америке. Крах нового исламского порядка в Турции, Сирии, Афганистане, Египте, Чёрной Африке и пр. призвана спасти новая инициатива протеста против „политики апартеида на оккупированных территориях“ Израиля.

В сентябре 2011 г. в Берлине прошла конференция по бойкоту товаров израильского производства. Организатором было палестинское гражданское общество в Германии. Таких «обществ» нет в «Палестинской автономии», в Газе, или, на худой конец, в Сирии, Египте и везде, потому что «палестинцы» — это те же арабы, которые живут во всех окружающих арабских странах. Которых сегодня именно там, где господствует голод, нарушения человеческих и гражданских прав, реальное отсутствие свобод, забивание камнями женщин, мордуют исламские режимы.  Два дня упражнялись в речах делегаты, выступая против компании «Агрекско». Ведь эта фирма завозит в Европу страшные вещи: авокадо, цитрусовые и другие продукты сельского хозяйства из Израиля.

На данный момент требования к специальной маркировке продукции из израильских поселений действуют в Дании и Великобритании. Наклейки, где указано место происхождения товара, позволяют покупателю принять решение покупать данный продукт или нет. Ранее специальный докладчик ООН Ричард Фальк призвал бойкотировать компании, сотрудничающие с израильскими поселениями.

Сообщение (//www.newsland.ru/news/): «По всей Европе поднимается новая антиизраильская волна, подготавливаемая и надуваемая местной прессой. Это не новое явление, но сейчас его амплитуда увеличилась. Не так давно в парижский супермаркет ворвалась группа вандалов и побросала на пол израильские товары. Одно лондонское кафе вывесило плакат: «Тут не продают израильские товары». Испанская пресса сообщила, что магазины игрушек отказываются от товаров израильских компаний.

«Если раньше антиизраильское движение возглавляли бесчисленные маргинальные организации, анархисты, исламисты, антиглобалисты, антиамериканцы и прочая шушера, причем каждая — по отдельности, то теперь появилось твердое ядро, организовывающее антиизраильскую деятельность» — говорит ответственный за этот сектор в МИДе Израиля Джей Шнивейс. Эти люди распространяют свою идеологию с помощью прессы или связей в профсоюзах, церквах, добровольных организациях. В последнее время в Европе распространилось движение BDS (Boycott, Divestment, Sanctions — бойкот, изъятие инвестиций, санкции). Обзор, подготовленный Организацией друзей Израиля в Европе (EFI), подчеркивает, что подобная деятельность заметна чуть ли не на всем континенте.

Если бы не научные разработки израильских ученых, вырастить, например, зелень и ароматные пряности в  Иорданской долине было бы невозможно: даже в апреле в условиях жаркого сухого климата букетик из базилика вянет в считаные минуты – стоит лишь сорвать нежные листочки и выйти с ними из теплицы на солнце.

В Европу свежие зеленые растения доставляют за 6-8 дней, транспортируются они в специальных контейнерах при температуре плюс 12 градусов. В большинстве мошавов, наряду с таиландцами, работают палестинцы из близлежащих деревень — и вовсю перенимают израильский опыт: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать — израильтяне не скрывают секреты производства. Насмотревшись и наслушавшись, соседи разбили плантации и стали  обрабатывать землю с использованием разработанных в Израиле  технологий.

Возглавляет антиизраильский поход в Европе Великобритания. В этой стране BDS получило наибольшее распространение, особенно после того, как правительство распорядилось помечать продукцию, произведенную вне «зеленой черты». К BDS присоединились тредюнионы, которые призвали поддержать компании, бойкотирующие израильские товары. Пенсионные фонды тред-юнионов изымают инвестиции из израильских фирм. Два года назад система супермаркетов Tesco, крупнейшая в Великобритании и вторая после Wal-Mart сеть в мире, ввела телефонную службу, которая помогала узнать, не продает ли тот или иной филиал израильские товары. Правда, волмартовские «умники» после активных протестов еврейских организаций, аннулировали этот «сервис».

(//alexabarboss.blogspot.com/2012/06/3): Антисемитское сумасшествие в Европе набирает обороты, становясь составной частью «работы» как официальных лиц, так и «христианских» мракобесов, не считая «правозащитно»-левацких организаций. И все это многократно усиливается продвигающейся семимильными шагами исламизацией. История повторяется на новом витке. Последствия будут совершенно другими: в годы 2-й Мировой войны фашизм в союзе с ведущими мусульманскими странами потерпел сокрушительное поражение. Но современный союз европейских национал-социалистов-антисемитов с исламизаторами-антисемитами, действующими уже в самой Европе, приведет к принципиально другой ситуации. Это союз имеет пока единственную объединяющую задачу — борьбу с «израильским фашизмом и общим еврейским врагом».

«Правительства Европы, включая Великобританию, теперь смогут законным образом бойкотировать продукцию с израильских поселений.“ Как сообщает 9-го июля 2012 г. новостное агентство NRG, заключение ведущего специалиста в области международного закона передано всем правительствам Европы. Речь идет о профессоре из Кембриджа Джеймсе Кроуфорде.

Крупное объединение неправительственных организаций призвало Евросоюз запретить импорт или ввести специальную маркировку для товаров, произведенных в израильских поселениях на оккупированных палестинских территориях. Об этом говорится в докладе, подготовленном бывшим министром иностранных дел Нидерландов Хансом ван дер Бреком.

Призыв подписало более 20 NGO, среди которых «Христианская помощь», ирландское благотворительное общество Trocaire, Методистская Церковь Великобритании, Церковь Швеции, французские, немецкие, финские, норвежские, голландские, датские и бельгийские организации помощи.

В документе отмечается, что покупая продукцию еврейских поселенцев, европейцы сами того не подозревая поддерживают оккупацию Палестины и нарушение прав человека в этом регионе.

На сегодняшний день ЕС является крупнейшим торговым партнером Израиля. Импорт из израильских поселений в 15 раз превышает объемы ввоза палестинской продукции. Это происходит, несмотря на то, что Евросоюз не признает законность поселений с позиции международного права, пишет middleeastmonitor.com.

Кроуфорд подготовил документ из 60 страниц, выдержки которого были опубликованы в британской газете «The Independent». Из документа следует, что страны ЕС не имеют законов, запрещающих им бойкотировать израильскую продукцию. По словам Кроуфорда, любая страна имеет право заблокировать импорт из Израиля, поскольку торговые соглашения с израильским профсоюзом, гласят что любые торговые связи основываются на соблюдении прав человека и демократических принципах. Также Кроуфорд отметил, что бойкотируя продукцию израильских поселений, Европа не нарушит международный закон. Отмечается, что мнение Кроуфорда может обрадовать британский торговый профсоюз, который уже давно проводит кампанию, с целью добиться бойкота продукции из израильских поселений». (//www.krayot.ru/201207091591/), 09.07.2012.

Почитав откровенно антисемитские статьи и записи на многочисленных сайтах и блогах европейских борцов с «израильской оккупацией», узнаёшь такие вещи, которые не приснятся в кошмарном сне обывателю, да и сотрудникам сил безопасности. Оказывается, активисты движения за бойкот произведенной евреями продукции занимаются самой настоящей разведывательной деятельностью – под  видом туристов проникают в Иудею, Самарию и Иорданскую долину, фотографируют и снимают на видео виноградники, финиковые плантации и различные предприятия, чтобы внести их в зловещий «черный список». В содействии «израильскому апартеиду и колониализму» обвиняют также зарубежных инвесторов, посмевших вложить капиталы в перспективные  проекты на «оккупированных территориях».

Не обошлось и без позора для ЕС. «Министерство иностранных дел Израиля выразило резкий протест Европейскому союзу по поводу включения в число «поселений» таких населенных пунктов, как Модиин, Маккабим и Реут (//www.newsru.co.il/world/15aug2012/).

Руководство Израиля особенно возмутилось включением в список населенных пунктов за «зеленой чертой» крупного города Модиин. В заявлении МИД подчеркивается, что Модиин — интегральная часть государства, и насчет будущего этого города нет и не может быть никаких сомнений. Внешнеполитическое ведомство обвинило Евросоюз в попытке включить в список спорных палестино-израильских территорий города, относительно статуса которых нет конфликта.

Евросоюз, со своей стороны, попытался успокоить возмущение Израиля и заявил, что Модиин на самом деле не попал в число поселений, и ограничения будут касаться только «незначительной части Реута», которая расположена на бывшей нейтральной полосе. Накануне сообщалось, что Евросоюз не признает израильской территорией трехкилометровую ничейную полосу вдоль «границы 1967 года», на которую не распространялся ни израильский, ни иорданский суверенитет. На этой полосе частично расположены Модиин, Макабим, Реут, поселки Кфар Рут, Неве Шалом, Лапид, Шилат и комплекс «Мини-Израиль».

По сообщению от 18 июня 2012 года (/(/Russian.irib.ir/news/ve-mire/item/148154),

апелляционный суд Парижа не признал распространение видеороликов в поддержку бойкота израильской продукции распространением насилия и антисемитизма во Франции. Апелляционный суд Парижа, рассмотрев жалобу группы евреев, которые осудили всеобщий призыв бойкотировать Израиль, сообщил, что миролюбивая критика в адрес политики Израиля согласно нормам европейского законодательства и правам человека Европы не считается нарушением закона. Ранее, в январе 2011 года, другой суд признал данную деятельность законной.

Из новостной ленты канала newsone.ua: «Немецкие политические силы не поддерживают бойкот израильских товаров, за который на прошлой неделе выступил мэр города Йена в земле Тюрингия. 57-летний социал-демократ Альбрехт Шретер подписался под петицией местного отделения католического мирного движения «Pax Christi», которое выступает против политики признания продукции еврейских поселенцев. Критики обвинили мэра в антисемитизме. В местной ячейке и в берлинской штаб-квартире Социал-демократической партии заявили, что не поддерживают «Pax Christi» и бойкота Израиля. Такого же мнения и Катарина Кениг, представитель левой партии в Тюрингии и член городского совета Йены. «В конечном счете, бойкот имеет такое же значение, что и призыв нацистов «Не покупайте у евреев!»", — отметила политик. Слова Кениг разделяют также в Обществе германо-израильской дружбы в столице Тюрингии — Эрфурте».  (Alex Sss, Ч.3, //alexabarboss.blogspot.com/2012/06/3.html).

Крупнейшая торговая сеть Швейцарии Migros присоединилась к своеобразному информационному бойкоту израильских товаров, произведенных в еврейских поселениях. В швейцарских супермаркетах продукцию, произведенную в Самарии и Иудее, не будут считать израильской, а надписи «Сделано в Израиле» будут заменяться соответственно на лейблы «Сделано в Восточном Иерусалиме, в зоне израильских поселений» или «Сделано на Западном берегу, в зоне израильских поселений». (//cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/05/30/)

Как отмечает официальный представитель компании Migros Моника Вейбел, речь не идет о бойкоте израильских товаров. «Мы просто хотим предоставить нашим покупателям возможность сделать осознанный выбор товара», — пояснила представитель торговой сети, передает Swissinfo. При этом руководство торговой сети обращает внимание на то, что их позиция соответствует официальной позиции правительства Швейцарии, а также ООН, которые считают Самарию и Иудею «оккупированными Израилем землями».

Отметим, что кампании бойкота израильских товаров стали в Европе чрезвычайно «модным трендом». Бывают и более затейливые бойкоты. Например, в том же 2010 году испанская сеть книжных магазинов Abacus приняла решение о прекращении продажи настольной игры Rummikub израильского производства. Игра была придумана в 30-х годах румынским евреем Эфраимом Херцано и производится на фабрике Lemada Light Industries в Негеве. Игра содержит элементы шахмат, домино, ремми и продается в 50 странах мира. Испанская сеть решила прекратить продажу «сионистской» игры в знак протеста против штурма израильским спецназом турецкой флотилии «Свободная Газа».

Не остались в стороне и израильские левые. Например, «Шалом Ахшав» («Мир сейчас»). Леваки, прооплаченные пропалестинскими силами, лезут из кожи вон, дабы тоже прибавить свою ложку дегтя. В общем лае и их «голос» с призывами к бойкоту продукции, производимой в Иудее и Самарии. Им плевать, что вредят своему народу, своей стране, да, впрочем, и тем же «палестинцам», для тысяч которых единственный шанс получить работу имеется лишь на еврейских предприятиях и фермах.

«Комиссия под председательством экс-судьи Верховного суда Эдмонда Леви представила свои выводы о полной законности строительства еврейских поселений на территориях Иудеи и Самарии 21 июня 2012 года. Канцелярия главы правительства прокомментировала отчет лишь после того, как его текст был роздан министрам, а от них попал в прессу. Политический обозреватель Haaretz Барак Равид объясняет молчание Нетанияху тем, что глава правительства понимает взрывоопасность полученного документа. Отчет Леви вновь ставит его перед крайне неприятным выбором: если правительство не одобрит отчет, взбунтуются поселенцы; если же отчет будет принят и одобрен, это сильно навредит Израилю на международной арене. (http://news.israelinfo.ru/politics/41888), 9 июля 2012

Израильским дипломатам не стоит даже пытаться «продать» мировому сообществу идею о том, что евреям была обещана вся Палестина еще декларацией Бальфура, и в 1967 году Израиль лишь вернул себе земли, отторгнутые в 1948 году военной силой (выводы комиссии Леви строятся именно на таких правовых основаниях). Никто, кроме Израиля, эту интерпретацию событий не разделяет (Когда-то англичане заявили: у Англии нет друзей, у Англии есть только интересы! Д.Г.).

Официальный комментарий Нетанияху, распространенный канцелярией главы правительства, звучит следующим образом: «Я высоко ценю работу судьи Эдмонда Леви и его коллег. Я представлю этот отчет перед министерской комиссией по поселениям, основанную мной, и мы вместе обсудим его и примем подобающее решение. Речь идет об очень важном отчете, который оценивает юридический статус и легитимность поселенческого движения в Иудее и Самарии опираясь на факты, и к нему надо отнестись со всей должной серьезностью».

А в это время сто пятьдесят левых израильских ученых и преподавателей высших учебных заведений Израиля подписали петицию, призывающую к академическому бойкоту университетского центра города Ариэль, расположенного в Самарии. Ученые заявили об отказе от участия в какой-либо научной деятельности в Ариэле, расположенном, по их мнению, на оккупированных территориях.

Адвокаты Юридического форума написали министру Саару, что бойкот со стороны преподавателей государственных университетов по отношению к своим коллегам из другого государственного заведения — это полный абсурд. Ведь претензии, предъявленные ими ученым Ариэля, похожи как две капли воды на обвинения, выдвинутые ненавистниками Израиля против Еврейского университета на горе Скопус или Тель-Авивского университета, «расположенного на руинах деревни Шейх-Мунис.

Юридический форум заметил, что в демократическом государстве правительство не вправе запретить ученым высказывать свое мнение, но при этом не обязано финансировать их из кармана налогоплательщиков.  Преподаватели, недовольные существованием университетского центра в Ариэле, могут уехать из Израиля, их никто не держит здесь силой.

Председатель Юридического форума Нахи Аяль попросил министра просвещения издать указ, в соответствии с которым преподаватели, бойкотирующие израильские университеты, будут лишены возможности работать в университетах, финансируемых государством.

К мошаву Наама, основанному в 1982 году в южной части Иорданской долины, прилегает арабская деревня Уджа.

Мошавница Анна Мелер рассказывает:

„В ее окрестностях построены точь-в-точь такие же теплицы, как у нас: по нашему примеру жители Уджи начали выращивать пряности. На международной выставке достижений сельского хозяйства в Берлине павильон арабов стоял рядом с нашим. Единственное отличие: израильский минсельхоз вложил миллиарды шекелей в научные разработки, позволившие превратить пустыню в цветущий сад, зато наши арабские соседи получили передовые технологии бесплатно. Но мы нисколько не завидуем: чем уверенней будет развиваться экономика ПА, чем сытнее будет у арабов жизнь, тем реже им захочется забрасывать нас камнями и обстреливать на 90-м шоссе. Видели бы вы роскошные магазины в Удже: Лас-Вегас! А дома? Наши не идут ни в какое сравнение с дворцами, которые строят себе палестинцы. Именно поэтому, с моей точки зрения, реальная повседневная жизнь в наших краях куда сильнее политики.“

Боязнь весьма агрессивной исламской части общества толкает сытых шведов успокоить своих «энергичных гостей» и для собственного спокойствия умиротворить их за счет Израиля и евреев. Старейшая Еврейская община Швеции эмигрирует. Зато исламская община бурно развивается.

Андрей из Бельгии написал в одном из чатов:

„Боязнь весьма агрессивной исламской части общества толкает сытых шведов успокоить своих «энергичных гостей» и для собственного спокойствия умиротворить их за счет Израиля и евреев. Старейшая Еврейская община Швеции эмигрирует. Зато исламская община бурно развивается…“

Нынешние сторонники бойкота Израиля одержимы слепым фанатизмом и антисемитизмом. Они не понимают, что бойкот израильской продукции нанесёт ущерб бизнесу в Америке и противоречит интересам потребителя. Чем заменить израильские продукты? Палестинскими продуктами? Какими, если палестинцы ничего не производят? За бойкотом продуктов последует бойкот израильских лекарств, израильской медицинской аппаратуры? А пострадают от этого сами американцы, потому что израильские открытия в области медицины самые инновационные. Если уж бойкотировать продукты и товары стран, в которых нарушаются права человека, тогда давайте бойкотировать сирийские продукты, турецкие, российские — и, главное, китайские, потому что в этих странах нарушаются права человека.

В Нью-Йорке против бойкота израильских продуктов выступил сенатор Чарльз Шумер: «Бойкотировать Израиль, в котором права человека, права женщин соблюдаются во много раз тщательнее, чем во всех странах Ближнего Востока вместе взятых — это абсурд». Профессор права из Гарвардского университета Алан Дершовиц прямо назвал инициаторов бойкота антисемитами.

Мэр Нью-Йорка Блумберг призвал нью-йоркцев в ответ на предложение о бойкоте покупать не меньше, а больше израильских продуктов. Поскольку международная пропалестинская организация BDS, у которой немало сторонников в Америке, объявила 30-е марта Всемирным днём бойкота товаров и продовольственных продуктов из Израиля, благотворительная некоммерческая организация «Би Прауд Фаундейшн», созданная русскоязычными американцами Бруклина во главе с Раисой Черниной, выступила с контр-инициативой, объявив 30-е марта Днем израильских товаров и продовольственных продуктов.

Теперь о международном праве на территорию. Этой территорией владела Турция. Затем, по мандату Лиги Наций, фактически владела Англия. В 1948 г., после возникновения здесь Государства Израиль, «Западный берег» захватила Иордания, а Газу — Египет. В 1967 г., Иордания и Египет напали на Израиль, были разгромлены и изгнаны с «Западного Берега» и Газы, которые, как победитель и исторический хозяин, занял Израиль. Никакого арабского, «палестинского государства», тут с периода каменного века никогда не было!

М.Гольденберг писал 15 августа 2012 г. в интернет-журнале Aveterra:

«Я нисколько не удивился, прочитав это решение ЕС. Скажите мне уважаемые читатели: — А что собственно вы ждете от ЕС, организации послевоенной объединенной Европы, которая была придумана в гитлеровских институтах «СС», и претворена в жизнь в наши дни? Что, там изменился дух, там исчез антисемитизм той Европы, что помогала гитлеровцам уничтожать евреев Европы? Австрия, Германия, Франция, Бельгия, Польша, Венгрия, Румыния, Голландия, все они уничтожали, и преследовали евреев. Великобритания и Америка закрыли для евреев свои границы. Советские подводные лодки топили корабли с еврейскими беженцами.

Поэтому, если мы будем помнить, что мы народ Торы, а значит и границ Торы, то жить мы должны только по своим законам. Мало ли о чем мечтают в своих прожектах недобитые гитлеровцы антисемитской Европы. Не Европа будет определять наши границы. А наша экологически чистая продукция, произведенная народом Израиля, может пройти и мимо Европы.“

Непреходящее желание арийской Европы также определить современную еврейскую историю и судьбу еврейского государства, как это произошло в средневековье с трагической историей и судьбами еврейских и европейских Хазарского и Аварских каганатов, должно найти твёрдый отпор у всего прогрессивного человечества — евреев и неевреев. Создание окольными путями, под туманом новых положений международного права новых расовых законов по отношению к евреям и Израилю должно встретить твёрдый отпор.

Марк Аврутин

«В годы Холокоста Европа растеряла «золотые еврейские мозги» — пишет израильская журналистка Евгения Кравчик в статье «Европа, шокированная нашествием мусульман, решила принести в жертву исламистам Израиль», опубликованной в журнал-газете «Мастерская» (http://club.berkovich-zametki.com/?p=5988). И это факт, с которым нельзя не согласиться.

И вот опять чиновники Евросоюза,  не  справляясь со своим насущными задачами, решили переключить общественное внимание на арабо-израильский конфликт. Действительно, как отмечает Евгения Кравчик, «европейские страны заполонили мусульмане — в государствах ЕС их уже порядка 19 миллионов. (По прогнозам ООН, к 2040 году мусульмане составят в Европе большинство — 55% населения).

Создан и действует Европейский мусульманский союз, занимающийся, среди прочего, религиозным воспитанием представителей молодого поколения, многие из которых родились уже в Европе. Юную поросль настраивают не столько на интеграцию, сколько на бережное сохранение религиозно-этнической самоидентификации. Кто-то ограничивается чтением Корана, другие пользуются более актуальными учебными пособиями «Всемирного джихада».

Отсюда столь характерные для ближневосточного региона (и непривычные для Европы) явления: теракты в Лондоне, Мадриде, Тулузе…». Поди, справься с этим. Тем более, что возникло всё это не вдруг и не само по себе. Ещё в 1975 году были созданы благоприятные условия для мусульманской иммиграции в Европу.

Начало этому было положено по инициативе Франции, когда в рамках конференций Евро-Арабского Альянса было заключено множество соглашений относительно расселения мусульман в Европе и распространения арабо-исламской культуры в городах Европы. Эти соглашения также включали передачу арабским странам современных технологий, включая ядерную технологию.

В отличие от Европы времен завоевания её арабами, сегодняшняя Европа добровольно приняла положение подчиненности и унижения, совершая культурное самоубийство. Конечно, альянс под названием «Евро-Арабский Диалог» (ЕАД)  с мусульманскими арабскими странами создавался тогда с другой целью, чтобы наделить Европу, в первую очередь Францию, мощью для соперничества с Соединенными Штатами.

Однако важно то, к чему он привел. А привел он к признанию Европой несуществовавшего «палестинского народа» и к созданию «палестинского государства одновременно с попытками делегитимации государства Израиль, к оказанию на него давления.

Евро-Арабский Диалог заложил также новую культурную политику в европейских школах и университетах.  В соответствии с принятыми условиями, которые неукоснительно исполняются, учебники истории в Европе переписываются объединенными группами европейских и арабских ученых. Но самым вопиющим представляется обязательство оставить арабских иммигрантов в Европе под контролем законов их стран исхода. Так Европа отступает под натиском ислама, отрекаясь от своих ценностей.

Исламский мир, в силу содержащегося в нем «цивилизационного тормоза», ещё век назад представлял собою лишь локальную угрозу христианской цивилизации. Но в последние полвека он получил западные технологии и «нефтедоллары», благодаря которым стал глобальным и более агрессивным. Даже «левые» вынуждены говорить, что ислам стал наступать, –  конечно, это людей беспокоит.

Арабы давно уже превратились из нуждающегося в защите меньшинства в пятую колонну исламской агрессии. Кроме того, перехватили у нацистов волю к окончательному решению еврейского вопроса. Под их влиянием постепенно возникает новая субкультура. Например, во французских школах оскорбительные клички в адрес евреев, вошедшие в молодежный жаргон, приобрели расширительный смысл. Так слово «еврей» (juive) стало синонимом слова «дерьмо» (merde), и теперь им стало возможно обругать не только человека, но и просто любой предмет плохого качества.

Американские университеты, всегда служившие оплотом либерализма и выступавшие в поддержку единственной демократии на Ближнем Востоке, постепенно превратились в проводников арабского влияния и антисемитской пропаганды. Аналогичной трансформации подверглись практически все мировые социальные движения протеста, начиная от борьбы за окружающую среду и кончая антиглобализмом.

Многие предпочитают не замечать того, как арабские ученики терроризируют учителей истории за рассказы о Холокосте, или учителей физкультуры за нескромную одежду, а учителей биологии за объяснение физиологии оплодотворения. Последними этот процесс, который начался давно, заметили «левые» евреи, в том числе израильские евреи.

Антисемитизм сегодня — одно из орудий или методов войны, которую ведет не только против Израиля исламо-фашизм и его западные коллаборационисты. Война исламо-фашизма против Израиля является лишь одним из фронтов глобального исламского реваншизма, поэтому не может быть отдельной локальной победы. Исламский реваншизм должен быть побежден на всех цивилизационных фронтах, будь то Афганистан, Косово, предместье Парижа или Северный Кавказ.

Ненависть людей, собравшихся на столь широкой теоретической платформе нового антииудаизма и антисемитизма, материализуется в виде создания новых или «других» форм ведения войны против Израиля и против евреев. В этой новой «другой» войне европейской цивилизации грозит гибель в случае, если она не решится пересмотреть свои основополагающие принципы, поскольку это не обыкновенная, а совсем другая война.

Методы ведения такой войны не ограничиваются террором. Среди других методов, помимо ставшей уже привычной информационной войны, вроде  шума вокруг претензии на возвращение четвертого поколения беженцев 1948 года, появляются и новые методы. Это затопление страны нелегалами, делегитимация страны и, наконец, скупка арабами земли у евреев, правда, пока только в мошавах Галилеи.

В местах, где выросло поколение, построившее государство Израиль, их потомки продают земли, доставшиеся им от отцов, арабским скупщикам. Арабы всегда предлагают самую высокую цену, потому что у них есть организации и различные фонды, многолетняя программа по скупке земель и карта, в соответствии с которой они это делают. За каждым таким фондом закреплен определенный район, и в каждый фонд поступают средства из-за границы. Так, при попустительстве властей Израиля всё больше наделов земли уходит в руки арабов. Карта, которой они руководствуются,  предусматривает не раздел Палестины -  задача этих арабских организаций состоит в том, чтобы постепенно  вытеснять народ Израиля с этой земли.

У мусульман исламская экспансия создала комплекс превосходства над остальным населением земли. Стремлением к единству стало оправдываться насилие. Сформулированной в Коране целью ислама является захват, порабощение, ограбление. Поэтому мир ислама нельзя считать цивилизацией, поскольку он не является самодостаточным. Не будучи в состоянии даже прокормить себя, он внедряется в цивилизованные общества, стремясь взорвать их изнутри, а затем захватить и разграбить.

Полная бесперспективность трансформировать ислам вытекает из установленного ещё самим Магометом догмата о неизменяемости и непогрешимости законов ислама. В случае реформы новое учение утратило бы характер мусульманства.

Объединение множества часто даже символически несовместимых мировоззрений, культурологических и политологических параметров лишило бы ислам целостности. Еще одной особенностью ислама является его сильная политизированность, поскольку Магомет понимал религию как практическое начало, как основу для социально-политического объединения людей.

Так что же делать? А что всегда делали на протяжении тысячелетий? Устраивали еврейский погром! Все на борьбу с «израильской оккупацией»! Задушим еврейские города и поселки в Иудее и Самарии! Запретим назначать гранты ученым Еврейского университета! Запретим финансировать исследования ученых-медиков! Здания, в которых они находятся, снести, как незаконные строения, а освобожденную от еврейского присутствия территорию торжественно вручить палестинцам – опыт есть и немалый.

А до того, что подобные мероприятия лишь способствуют расширению конфликта, нет дела ни чиновникам ЕС, ни лидерам Израиля. Неужели они действуют скоординировано? С момента прекращения «оккупации» сектора Газа, только по Ашкелону было выпущено 500 (пятьсот!) ракет. Многие попали в здания школ, детских садов, синагог. При этом Евросоюз поддерживал «Хамастан» как политически, так и экономически. Евросоюз решил потрафить всемирному джихаду и в очередной раз принести в жертву евреев.

Неужели Израиль поверит в серьезность намерений Европы? Или адекватно ответит на лицемерное решение ЕС бойкотировать любую, включая интеллектуальную и научную, деятельность на «оккупированных территориях» объявлением о решении применять впредь стратегию «неотвратимости нанесения ответного удара»?

Бойкотирование Израиля началось тоже не с решения ЕС от 30.06.13. Давно существует Бюро по бойкотированию Израиля, которое ещё  в апреле 2004 г. провело уже 72- ю конференцию в Сирии для обсуждения вопросов ужесточения бойкота. Тогда три арабских страны — Мавритания, Египет и Иордания —  отказались принять участие в этой конференции. Интересно, сегодня хоть одна европейская страна откажется от участия в этой позорной антисемитской кампании?

Теперь о влиянии поселений на «мирный процесс». С 1949–1967 гг. евреев не было на Западном берегу, но арабы отказывались заключить мир с Израилем. С 1967 по 1977 г. при правлении «Аводы» было создано лишь несколько важных в стратегическом отношении поселений, однако арабы отказывались вести переговоры о мире.

В 1977 г., началось усиление поселенческой активности, что не помешало египетскому президенту подписать мирный договор с Израилем. Годом позже Израиль заморозил строительство поселений, но этот жест не способствовал мирному процессу, и ни одно из арабских государств не откликнулось на это. В 1994 г. Иордания подписала мирный договор с Израилем, не поднимая вопроса о поселениях. Более того, число поселенцев, живущих на территориях, возрастало, но быстрый рост поселений не помешал палестинцам в сентябре 1993 г. подписать первое соглашения в Осло и затем – второе в сентябре 1995 г.

В 2000 г. Эхуд Барак предложил расформировать десятки поселений, но палестинцы отказались от прекращения конфликта. В 2005 г. Израиль ликвидировал все поселения в секторе Газа и четыре поселения в Северной Самарии, — террор продолжался.

Поселенческая активность, напротив, служит стимулом к миру между сторонами конфликта, потому что «Палестинцы, по словам мэра Бет Лехема Элиас Фрейджа, теперь понимают, что сейчас время на стороне Израиля, который может строить поселения и ставить всех перед этим фактом. Становится ясно, что единственный способ решить возникшую дилемму – это вести прямые переговоры».

Так что препятствием к миру служит не существование еврейских поселений, а нежелание палестинцев согласиться на создание государства рядом с Израилем; они хотят занять его место. Значит и решение ЕС – не что иное, как поддержка стремления арабского мира уничтожить Израиль.

Можно добавить, что с юридической точки зрения эти территории никогда не принадлежали ни одному арабскому государству, тем более, палестинцам, которые никогда не создавали суверенного образования в какой либо части Палестины. Поэтому евреи имеют полное право селиться на свободных местах этих территорий, как местное население – право жить там. Большинство поселений построены в безлюдных районах и никогда ни одного палестинца не выселили. Кроме того, вся площадь, занятая поселениями, не составляет и 2% спорных территорий.

Создание поселений осуществлялось, исходя из стратегических соображений, чтобы сохранить еврейское большинство в ключевых районах Западного берега, например, таких, как коридор Тель-Авив – Иерусалим.

Израиль до сих пор не в состоянии полностью решить вопрос с евреями, изгнанными из Газы, хотя их было там в десятки раз меньше, чем в Иудее и Самарии. Новая эвакуация с Западного берега стала бы гораздо более мучительным мероприятием. Но почему вообще возникает вопрос об эвакуации евреев?

Разве евреи напали на Иорданию в 49 или 67 годах? Иордания в 49 году аннексировала Западный берег, а в результате повторного нападения на Израиль в 67 году его лишилась. Разве Германия, развязавшая Вторую мировую войну и потерпевшая в ней поражение, требует от России возврата Восточной Пруссии, или Силезии от Польши? А ведь, став признанным лидером европейского сообщества, могла бы потребовать. Вот Япония требует, но никто в её спор с Россией не вмешивается. Значит, всё дело в том, что только действия против евреев находят поддержку мировой общественности.

19.07.13

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Советский Союз Европы в деле

(О решении Комиссии Евросоюза бойкотировать Израиль)

 

Фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами…

 

…Есть вещи и хуже войны. Трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже.

Э. Хемингуэй, «Писатель и война»,

1937 г.

Кто начинает с евреями – кончит с дьяволом

Еврейская поговорка

Старение есть, к сожалению, почти непрерывная череда разочарований. Помню, как прильнув ухом к радиоприёмнику, я слушал «правдивую информацию свободного радио». «Свободное радио» для меня начало исчезать с потоками льющейся из него лжи, окружавшей бомбёжки Югославии силами НАТО. Именно тогда А. Шарон, министр иностранных дел Израиля предупредил «В этом году Белград, на следующий – Иерусалим». Это предупреждение стоило ему поста министра.

Моё доверие к «свободному радио», а также ко всему европейскому сообществу, окончательно и бесповоротно погибло во время террористической войны, развязанной против Израиля бандами Арафата. Уже тогда в заявлениях официальных деятелей Европы меня поразила удивительная смесь открытого вранья и некомпетентности – истинной или нарочитой[i]. Конечно, враньём и некомпетентностью дело не ограничивается. В анти-израилизме проявляется как государственная  так и личная заинтересованность политических деятелей и СМИ, желание, не слишком рискуя, проявить себя борцом за «права человека», и обеспечить голоса растущего арабского населения Европы.

Это понятно, хотя и вызывает глубокое огорчение. Ведь люди, прошедшие или пролезшие в политику легко могут обеспечить себе доступ к фактам, если бы захотели. Куда . Помню, как они вели свою войну с Израилем, параллельно террористкой. И если первая брала жизни, вторая этому способствовала, поднимая дух бандитов и подавляя, сколь возможно, решимость израильтян ударить по террору, как он того заслуживает. Этой старой Европе мы во многом обязаны не только ряду диких территориальных решений на Ближнем Востоке, но и прямой моральной поддержке арафатовских бандитов.

Особо неистовствовала в своём осуждении Мэри Робинсон, бывшая президентом Ирландии, тогда, в период войны Осло, Верховным комиссаром ООН по правам человека. В её глазах и речах атакуемый Израиль был просто исчадием ада. Высокий пост убеждал меня, что уж Робинсон – вовсе не полезный идиот, а убеждённый враг. В том, сколь она мало эрудирована и плохо образована, притом пропитана дешёвым популизмом, для плебса, я имел возможность убедиться позднее[ii]. Но как уверенно и решительно она лгала, жонглируя «оккупацией», «непропорциональным применением силы», «международным правом» и т.п.

И вот сейчас я опять увидел на экране ТВ представителя ЕС, напоминающую мне кассиршу соседнего универсама по специфической печати интеллекта на лице и с тем же набором, что у Робинсон слов-клише, не имеющих отношения. И это существо объявляло бойкот Израилю с уверенностью, с какой служила бы, да простят старому теоретику весьма вольную гипотезу, надзирательницей в лагерном бараке.

Подобный поступок ЕС заслуживает жесточайшего осуждения со стороны разумных европейцев, а вся чиновничья рать Евросоюза, этого советскоподобного образования, должна быть отстранена от власти раньше, чем прикончит Европу, притом энергичней и быстрее, чем любые полчища противников. Но молчат разумные европейцы, а может, таковых уже почти и нет.

Израиль сейчас, как и во все времена, нуждается в донесении до своих сторонников и массы нейтральных людей правды относительно того, как возник Израиль, каковы его исторические и юридические права, какова реальная ситуация в этой стране в отношении арабов и как обстоят дела в так называемой палестинской автономии. Хочу сказать всем, кто готов слушать и видеть, что:

1. Израиль имеет законное право на существование, согласно Торе – Библии, согласно решениям Лиги наций 1920-22 гг, признанными и ООН в 1944 и 47 гг, да и самому факту своего существования в течение уже 65 лет в качестве ответственного, самостоятельного и успешно развивающегося государства, в котором проживает уже более 8 миллионов человек.

2. Евреи имеют полное право, согласно резолюциям Лиги наций 1922 г., сохраняющим, согласно решению ООН 1944 г. и сейчас свою юридическую силу, селиться в любом месте свободном от других людей месте бывшей подмандатной Палестины.

3. Строительство поселений никоим образом не противоречит международному праву, поскольку они расположены в полном соответствии с решениями Лиги наций, подтверждёнными ООН.

4. Очевидно, что поселения никак не влияют на внутренние распри в арабских странах, где сейчас страдает, гибнет и лишена элементарных гражданских и просто человеческих прав огромная масса людей, чьей судьбой Еврокомиссия и ЕС абсолютно не озабочены.

5. Право на существование крупнейших и старейших стран мира, как и множества других определяется только прецедентом, т. е. фактом их длительного существования. Они живут в границах, возникших в результате войн, притом не обязательно оборонительных, но и захватнических, и их независимость определяется не в последнюю очередь собственной силой.

6. Нигде, несмотря на множество пограничных конфликтов, и никто даже помыслить не может об изгнании людей из своих, построенных и существующих десятилетиями, домов. Ни  даже из захваченных ими чужих – ни из области Кенигсберга, ни из турецкого Кипра и т.д. и т.п. Однако именно изгнания своих граждан требуют от Израиля.

7. Обычно упоминаемая 4ая Женевская конвенция, запрещающая оккупирующему государству расселять своих граждан на оккупированных ею территориях, касается лишь отношений между государствами. Занятые Израилем в ходе оборонительной войны 1967 г территории – Иудея, Самария были в 1948 г. оккупированы Иорданией, а до того входили в Британскую Палестину, не принадлежа никому. Арабы этого района никаких специальных прав на эту землю не имели, и до 1967 г. понятие “палестинец” равно относилось к арабам и евреям подмандатной Палестины.

8. Таким образом, существование и развитие поселений в Иудее, Самарии да и Газе международному праву не противоречит, о чём говорят и многие эксперты-юристы.

9. Арабы в автономии управляются своими избранниками или своими же узурпаторами, без вмешательства Израиля, от которого идёт лишь технологическая, медицинская и иная помощь, а также рабочие места.

10. Жизнь арабов автономии, не говоря уже об израильских арабах, просто роскошна по сравнению с той, что досталась, например, жителям Египта и Сирии. Нет никакой анти-арабской дискриминации со стороны евреев, или государства Израиль в целом. Ограничения их перемещения в Израиль есть прямой результат действия террористских банд, и мгновенно исчезнут, прекратись такие действия.

11. Если уж говорить о беженцах в этом районе мира, то сюда следует отнести и примерно 800000 евреев (заметно больше, чем арабов), притом, не в основном добровольно уехавших, как арабы, а изгнанных погромами после объявления образования Израиля в 1948 г., из арабских стран. Имущество евреев было полностью захвачено, а участки земли, на которые претендуют арабы, возвращаются им до сегодняшнего дня, даже при наличии лишь минимальных доказательств прав собственности.

12. Бойкот, объявленный Комиссией ЕС не имеет под собой ни юридических, ни моральных, ни финансово-экономических оснований. Он приведёт лишь в первую очередь к ухудшению жизни арабов в автономии.

13. Предложенная ЕС мера есть прямое пособничество террору, с которым обязан бороться каждый порядочный человек. Объявляя бойкот Израилю, комиссия ЕС становится прямым помощником террористов, стимулятором их активности.

14. Говоря о требуемом ЕС создании государства Палестина, нельзя обойти тот факт, что ЕС ни разу даже не попросило его будущее руководство признать права евреев оставаться на территории этого государства и жить там в безопасности, если они того пожелают.

15. Ввиду сказанного, на основании реальных фактов проживания евреев и арабов в близком соседстве, следует считать действия ЕС крупной антиеврейской акцией, проведенной впервые столь высокой государственной организацией.

16. Уместно напомнить, что исторически недавно существенная часть Европы уже проводила антиеврейскую кампанию, что привело не только к исключительным страданиям евреев, но и к краху ряда европейских государств, гибели множества европейцев и их руководителей, Уместно учить уроки истории, чтобы не повторить недавнюю трагедию.

17. Руководителям Евросоюза, которые буквально трясутся от страха перед ширящейся мусульманской экспансией в своих странах, следует понять, что Израиль – не бедный проситель и не надоедливый родственник. Разрыв связей – экономических, культурных, включая паломничество и туризм, научных, военных с Израилем нанесёт европейским гражданам ощутимый вред, который не перекроешь легко арабско – мусульманскими голосами на выборах.

18. Население Европы всё в большей мере понимает, кто сидит на его шее и навязывает ему чуждую культуру и образ жизни. Не отразиться на расстановке политических сил в странах ЕС это не может.

19. Если ЕС рассчитывает легко повторить с Израилем анти-сербские действия 1999 г. – думаю, что он ошибается. Порукой тому сила израильской армии, её и страны высокий технический, технологический и хозяйственный уровень. Потери ЕС не ограничатся парой – тройкой самолётов – придётся испытать сильный военный отпор.

***

Безобразная выходка ЕС не должна остаться не отвеченной. Она требует ответа МИД Израиля, возможно, прицельного контр — бойкота, против ярых инициаторов и сторонников принятого решения. Говорят и о целесообразности выхода Израиля из ООН, разрыва отношений с ЕС и т.п. Необходима и помощь бойкотируемым учреждениям – как государственная израильская, так и частная. Ни в коем случае не должно быть прекращено или даже сокращено строительство в Иудее, Самарии, Газе.

Израиль пережил решение ООН, приравнивающее сионизм расизму. Переживёт он, уверен, и бойкот ЕС, если сохранит выдержку, а также свою военную и интеллектуальную силу. Не чиновники ЕС так уж страшны Израилю. Ему крайне опасно внутреннее гадьё, вроде «шалом-акшавок», которые под прикрытием свободы слова призывают в полному экономическому бойкоту своей страны. Эти люди должны чувствовать полное презрение сограждан – как при выборах политиков, так и в отношении дающих им трибуну СМИ.

Мне кажется, что уместно выступить и против участия в квартете по делам Ближнего Востока Евросоюза – не может бойкотирующая израильтян, именно всех израильтян, а не только жителей Иудеи и Самарии, сторона претендовать на участие в качестве беспристрастного посредника в делах этого региона.

Санкт-Петербург


[i] Я говорю об определённом шоке от поведения Европы. Антиизраильская линия России есть прямое продолжение советского политического курса, начиная примерно с 1950 г., а потому не удивляет.

[ii] Это произошло в прямом нашем споре о природе климатических изменений, в ходе обсуждения её доклада как председателя международного движения с экзотическим названием что-то вроде «Этика климатических изменений», в Дублине в 2012 на конференции «Открытый форум европейской науки». Она не имела ни доказательств изменений, кроме досужих слухов на эту тему, ни малейшего понятия о бессмысленности применения понятия этики к природному процессу.

Авигдор Либерман — интервью радиостанции РЭКА 19.07.2013

Решение Евросоюза принять директиву, направленную против израильских учреждений и компаний, которые находятся в Восточном Иерусалиме и в еврейских поселениях Иудеи и Самарии, расставило все точки над i.

ЕС не может быть объективным посредником в переговорах между Израилем и палестинцами. Евросоюз не может быть честным и серьезным партнером при обсуждении этой проблемы с Израилем.

Израиль должен заявить, что готов вести переговоры с ЕС на любую тему, кроме израильско-палестинского конфликта. С моей точки зрения, это должно стать нашим ответом на демарш Евросоюза.

Другая часть этой истории — в течение всей сегодняшней ночи, до утра, в муках, в штаб-квартире Абу-Мазена в Рамалле велось обсуждение возможности возобновления переговоров с Израилем. И именно из-за такой односторонней поддержки ЕС в виде этой директивы палестинцы в очередной раз отказались сесть за стол переговоров.

Мы предупреждали, что решение ЕС о санкциях против израильских государственных и частных организаций, которые находятся или действуют на территории Восточного Иерусалима, Иудеи и Самарии, только усилит упрямство палестинцев, убедит их в том, что нет необходимости идти на компромиссы, и они могут добиться всего в одностороннем порядке, не договариваясь с Израилем.

Директива Евросоюза резко снизила шансы на конструктивные переговоры, несмотря на все усилия госсекретаря Джона Керри и президента США, который сегодня ночью разговаривал с премьер-министром Биньямином Нетаниягу.

В очередной раз Евросоюз очень четко доказал, что последние, на кого может рассчитывать Израиль в случае серьезного развития событий, — это европейцы.

Еще раз повторю: мы готовы к переговорам, но без всяких предварительных условий. При том составе нынешней правительственной коалиции нет никакого шанса, что Израиль согласится на предварительные уступки. Пойти на предварительные уступки — это означает пойти на досрочные выборы.

17 июля, Абрахам Фоксман, национальный директор американской Анти-диффамационной Лиги (ADL) – крупнейшего произраильского лобби США – резко осудил решение ЕС о бойкоте еврейских общин в Иудее, Самарии, в Восточном Иерусалиме, а также на Голанских высотах.

Фоксман обвинил Евросоюз в предоставлении этим решением «свободного прохода» и призвал прекратить «заискивать перед палестинцами, ответственным за действия и бездействия, однозначно являющимися препятствиями к миру».

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что рассматривает поселения на Западном берегу реки Иордан, Голанских высотах, и в Восточном Иерусалиме, в которых живут сотни тысяч израильтян, «объединенным капиталом Израиля», и не позволит их демонтировать. Право еврейского народа жить в Иудее и Самарии, так же как Восточном Иерусалиме, было признано законным Лигой Наций и Мандатом для Палестины.  Еврейский народ связывает с Иудеей и Самарией многотысячелетняя история. Нетаньяху продолжил: «Мы не признаем за любым иностранцем права диктовать нам, где должны проходить границы государства Израиль. Этот вопрос будет решаться только путем прямых переговоров  между двумя заинтересованными сторонами».

Нетаньяху выразил обеспокоенность тем, что эта последняя инициатива Европейского союза повредит мирному процессу между палестинцами и израильтянами. «Это укрепляет положение палестинской стороны, но лишает израильтян уверенности в беспристрастности Европы» — сказал он. «Я думаю в течение многих лет, европейцы сожалели о том, что американцы были не достаточно вовлечены в мирный процесс. Теперь, когда они вовлечены, решение ЕС фактически подрывает американское усилие. Оно подрывает переговоры».

Заместитель министра иностранных дел Зеев Элькин полагает, что европейцы делают ошибку, «особенно в это время и предоставление попутного ветра к палестинской непримиримости». Председатель Финансового комитета Кнессета, Nissan Slomiansky, согласился с ним, заявив: «в то время, когда весь Ближний Восток горит, и тысячи людей умирают каждый месяц, я рекомендую, чтобы ЕС имел дело с настоящими проблемамирегиона. С нашей стороны мы продолжим строить и развиваться».

Элияху Швиро, мэр Ариэля, города в пределах Иудеи и Самарии, добавил: «Моя политика ясна и известна всем. Мы против любого вида бойкота. Бойкоты никогда не достигают заявленной их инициаторами цели, они лишь способствуют усилению разногласий. Очень возможно, что в этом и состояла цель этой инициативы ЕС».  В заключении он сказал: «Любой, кто хочет соединить различия и вызвать человеческое братство, не может использовать незаконный инструмент бойкота. Тысячи палестинских жителей Самарии заняты в израильской промышленности. Этого не произошло бы в случае их бойкота из-за существующих между нами разногласий. Бойкот ЕС может подорвать этот успех».

Министр обороны Моше Яалон спокойно отреагировал на решение ЕС о бойкоте еврейских общин в Иудее и Самарии, а также на Голанах.

«В том, что многие страны относятся к Иудее и Самарии, как к оккупированным территориям, нет ничего нового», — сказал Яалон, — «Мы же проводим свою политику и будем продолжать действовать в соответствии с нашими интересами».

Вообще же политики, причем не только правого, но и левого спектра, с большим удивлением и даже гневом восприняли решение высшей комиссии Евросоюза о запрете всем странам-членам ЕС оказывать денежную или любую другую помощь организациям, связанным с еврейскими поселенцами. Бойкот распространяется в том числе и на научно-исследовательскую деятельность жителей и организаций, находящихся в населенных пунктах Иудеи, Самарии, Восточного Иерусалима и даже Голанских высот. Это решение начнет действовать с 18-го июля.

К тому же отныне в любых договорах и соглашениях, которые будут подписываться странами Евросоюза с Израилем, должно отдельно указываться, что «оккупированные территории» не являются частью суверенного Израиля и поэтому не включены в договоры.

Высокопоставленный источник в Министерстве иностранных дел Израиля заявил во вторник, что решение ЕС является драматическим, и его можно назвать «настоящим землетрясением».

Критике подверг бойкот Евросоюзом части Израиля даже депутат левых взглядов из «Аводы» Ехиэль Бар, назвавший его «плохим решением».

«Бойкот поселений Евросоюзом не на руку ни государству Израиль, ни Палестинской автономии » — сказал Бар — «Государство Израиль и палестинцы должны решать спорные вопросы между собой без вмешательства Евросоюза. К тому же, данное решение повредит сотням тысяч израильских граждан, которые работают, живут и зарабатывают себе на жизнь в Иудее и Самарии».

Заместитель министра Офир Акунис («Ликуд») заявил, что решение является неправильным и выразил сожаление в связи с его принятием.

«Европейцы должны знать, что Иудея и Самария не являются «оккупированными территориями», они являются национальной колыбелью еврейского народа», — подчеркнул Акунис.

Депутат Кнессета Ури Ариэль («Бейт ха Иегуди») высказал свою точку зрения таким образом: «Это решение ЕС – выражение расизма и суровой дискриминации по отношению к еврейскому народу. Оно напоминает бойкот против евреев в Европе более 66 лет назад».

Опубликовал: cdialog_editor
Категория: Публикации

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Перепечатка разрешена ТОЛЬКО интернет изданиям, и ТОЛЬКО с активной ссылкой на сайт.